С мешками, которые существуют на некоторое время, такие как традиционные произведения Chanel или Louis Vuitton, легко заметить, что затраты растут, так как у нас есть предыдущие цифры для сравнения. Вот почему затраты на эти сумки растут довольно редко – позор их – это простой метод раздражения существующих клиентов. Эти повышения-не единственный метод, который общий уровень затрат на рынке высококлассных сумок поднимается, хотя-новые стили помогают проложить метод общего повышения уровня затрат, а также кажется, что метод гораздо больше шатер, чем типичные в Последние несколько сезонов появляются с затратами на 3000 долларов. Это безумие, а также остановиться. Хотя это, скорее всего, никогда не будет.
Когда я очень впервые подумал о дизайнерских сумках, чуть более десяти лет назад, марки -стили, такие как сумка Balenciaga City, а также Chloé Paddington, проданные с 1100 до 1400 долларов. Самым дорогостоящим из супер-популярных кусочков возраста (по крайней мере, я помню) был шпион Fendi, который составлял около 2000 долларов в полной коже. Это было в 2006 году или около того, а также изменилось для общего уровня инфляции, 1400 долларов Паддингтона затрагивают около 1739 долларов США сегодня. Я не могу показать это (к сожалению, мне еще предстоит получить возможность полностью обидеть в мире по альтернативному кошельку в моем собственном стиле, чтобы проверить мои личные теории), однако, если он дебютировал на осень 2018 Как и Паддингтон, затратит не менее 2500 долларов. Опасение того, почему сложная, а также его причины выходят далеко за рамки повышения стоимости оптовой кожи за это время.
Во-первых, существуют лидеры цены, такие как Chanel, а также Hermès, чья широкая, выделенная, ультрабосованная клиентская база позволяет им платить гораздо более или меньше, чем они чувствуют за свои сумочки. Когда хорошо известные сумки Шанель отвезут вам как минимум четыре или пять грандиозных (и давайте даже не будем говорить о Hermès), что дает другим брендам обложку, которое они требуют, чтобы платить все более высокие цены, особенно на дебютных стилях, которые они располагают Как следующая огромная вещь, не выходя из нога с рынком в целом. В последнее время трудно обнаружить какую -либо кожаную сумку для дневного дня за 3000 долларов в Шанеле, а также, как кажется, побудило бренды, которые также хотят бороться с ними, чтобы метод этого числа.
Что может быть гораздо важнее, так это именно то, как рынок моды (и мир тоже) изменился из-за середины 2000-х годов. Поскольку богатство накапливается на вершине, идея стоимости становится гораздо более хрупкой, а также бессмысленной для тех, у кого есть больше денег, чтобы потратить. В чем разница между мультимиллионерами от 2000 долларов, а также 3000 долларов? Помимо практически всех брендов по-прежнему делают то, что они сейчас думают о дизайнерских сумках начального уровня, которые находятся в диапазоне затрат от 1000 до 1500 долларов, поэтому они все еще ловят продажи с более низкими затратами.
Так почему бы не максимум?
На определенном уровне затрат потребители – даже те, у кого есть много денег – будут сомневаться, получат ли они уровень истории, условия, а также престиж из конкретной сумки, которую они могут получить, если потратят немного много больше в другом месте. В конце концов, давайте будем реальными; Есть много шансов приобрести совершенно хорошую сумку для седла, поэтому понимание бренда имеет значение в этих решениях. Помимо того, что когда потребители начинают верить, что стоимость может быть там, бренды уже потеряли их-сумка в 2000 долларов не является большой ценностью, однако это может показаться так, когда она хорошо продуманна, а также хорошо сделана, Однако все еще значительно дешевле, чем многие экстравагантные игроки рынка. Это заставляет много покупателей чувствовать себя намного лучше в том, чтобы понять, что то, что они приобрели, ценообразно, даже в контексте высококлассного рынка высшего уровня. Если стоимость часть уравнения колеблется, это именно модификации именно то, как потребители считают брендом, а также понимание того, что дизайнер завышен, может оттолкнуть потребителей в течение многих лет.
[карусель]
Кажется, что это уже начало происходить с некоторыми дизайнерскими брендами, которые дебютируют в сумке после сумки, а также не получают тонны привлекательности потребителя, а также не понимают, почему. Такие бренды, как Chanel, Dior, а также Hermès, могут платить то, что они делают, так как они десятилетиями создавали ситуацию, почему они самые лучшие в мире, что работает не только для повышения предполагаемой ценности их сумков на высоком уровне Уровень качества, однако, также на уровне престижа – часть стоимости принесения сумки Chanel – это возможность увидеть сумку Chanel. Кастинг Беллы Хадид или Кендалл Дженнер в рекламной кампании не влияет на эту проблему для брендов, которым труднее создать эту ситуацию для потребителей, однако, похоже, это основной метод, который многочисленные из них пытаются сразиться с ней. Обычно эта стратегия предполагает, что они не понимают, что ониСтараюсь выступить в первом месте.
В частности, многочисленные бренды, которые, кажется, борются со средней частотой интереса к своим чрезвычайно дорогостоящим сумкам, в основном понимаются за их одежду, а также не понимают, что аудитория для дизайнерских сумок отличается – а также хорошо Гораздо шире – а также необходимо подходить отдельно. Убедив небольшое количество людей заплатить 3000 долларов за платье с смешанным напитком, не имеет существенного значения в том, считает ли энтузиаст аксессуаров, что ваша сумка стоит такой же цены, особенно когда дизайнеры изобилуют, которые удовлетворяют потребности этих покупателей в качестве потребностей покупателей как В первую очередь интересы. Гораздо больше, а также больше, однако, кажется, что бренды, которые давно хорошо справились с аксессуарами, также попадают в эту ловушку, поэтому вы, возможно, обнаружили, что некоторые из них исчезают из разговора, поскольку рынок кошелька развивается, чтобы предложить Гораздо больше (и лучше) современных, а также средних вариантов.
Рациональная последняя мысль обо всем этом будет для того, чтобы бренды были разумны в своих областях на рынке, и вместо того, чтобы пытаться играть в догоня Уровни стоимости не максимума. Я подвергаю вопросу, что любой тип брендов будет готов признать это для себя, хотя – в конце концов, вы когда -нибудь обнаружили, что кто -то делает что -то, однако растущие цены? Если дизайнеры требуют изучения ситуации, они должны рассчитывать на Chloé, который имеет фантастический авторитет как для высокого класса, а также в основном дебютировал на дневной сумке на сумму 2000 долларов или ниже, даже когда все, окружающие его, участвуют в 3000 долларов. Эти сумки помогали постоянной популярности хлео в стильных женщинах в разных возрастах, хотя многие высококачественные маркетологи, похоже, считают, что единственный метод, который нужно бороться,-убедить потребителей в том, что любой тип случайной сумки должен затратить 3000 долларов. Это не должно быть таким образом, так же как и для всех потребителей, а также для многих брендов, если бы все в игре в сумке просто немного расслабились.